samedi 18 avril 2015

Reconquista : LE FAUX MACEDONIEN

La chute de l'usurpateur hilalien...

Vous avez, j'espère, les derniers billets sur ce blog, notamment les deux derniers. Maintenant regardons l'histoire autrement, celle de l'Egypte en particulier. Après le pont phénicien entre la Kabylie et l'Egypte, voici le pont macédonien (des Lagides). On a, je rappelle, déjà supposé qu'il y aurait un parallèle entre l'histoire des Ptolémée macédoniens et les Fatimides partis de Kabylie, tous les deux conquérants de l'Egypte, sauf que selon l'histoire officielle les place à des époques différentes. En plus, la Césarée a eu des liens avec les Ptolémée, en témoigne "le tombeau de la chrétienne" à Cherchell qui serait selon la légende tombe de Seléné fille de Cléopatre
Alexandre le Grand de Macédoine, le conquérant et fondateur de l'Egypte ditre grecque, sous les Ptolémée, a longtemps été la photo de mon profil sur ce blog et sur Facebook, je l'ai sans doute choisi sans savoir ce que "macédonien" cachait derrière. 
Makedonia (Macédoine) = Oum Dounia (mère du monde) en arabe pour le Caire, l'Egypte.
Mais il y a encore plus fort que ça :
Musulman = Macédonien mais plagié et rebrandé
Les arabes disent avoir inventé une religion de paix et d'amour (Islam), c'est à dire une religion dont le symbole serait l'Olivier, symbole identitaire kabyle mais jamais, au grand jamais il n'a été un symbole arabe, l'olivier Zeytoun en arabe copié sur Poseidon, Cydon dans Macédoine, dans Seth ou Sothis des anciens Egyptiens (voir billet précédent). Les hilaliens n'avaient pas et n'ont pas les mythes et la culture de Posedion, de l'Olivier, etc., ils sont plutôt palmier normalement, donc leur salam devrait être comparé à nakhla (palmier), un mot piqué sur Ankh (vie) et croix ansée des anciens Egyptiens :)

Regardez la carte de l'Empire d'Alexandre de Macédoine, surtout pour l'Asie :
Maintenant regardez la carte de l'empire musulman :
Un empire arabe ? Ahahaha, la belle blague ! Musulman-égyptien après avoir été Macédonien-égyptien, peut-être, mais arabe, faut pas déconner quand même !
La conquête de l'Asie s'arrête aux mêmes pays pour les deux histoires: l'Inde et l'Afghanistan.

Ceci explique pourquoi tous les pays musulmans d'Asie (Perses d'Iran, Turcs de Turquie et turcophones d'Asie centrale et du Caucase, Afghanistan, Pakistan et Inde) ne sont pas arabisés : aucune armée arabe n'a mis les pieds dans ces pays, seule la religion est passée à travers des missionnaires sur les terriotoires à priori conquis jadis par Alexandre le Grand. La corrélation entre pseudo conquêtes "arabes" de ces pays et la conquête d'Alexandre est quasi parfaite. 
Les Macédoniens sont partis conquérir l'Asie (conquête récente), mais jamais à l'ouest de l'Egypte, pourquoi ? Tout simplement parce que l'Afrique du Nord et le sud de l'Espagne (Andalousie) étaient déjà "conquis" par les Phéniciens, plus loin dans le temps encore ; ces mêmes Phéniciens, partis soi-disant du Levant, n'ont jamais tenté de conquérir leur voisinage très riche (Asie) mais ont choisi d'aller vers l'Ouest, vers l'inconnu. Bref, Phéniciens conquérants du Couchant ou simplement des Occidentaux, tandis que les Macédoniens seraient des conquérants du Levant ou des Orientaux. Les arabes n'ont jamais conquis qui que ce soit, c'est l'Egypte l'empire avec une aile occidentale phénicienne ou punique et une aile orientale macédonienne. Ce qui a donné Maghreb et Machrek dans la version plagiée des hilaliens. Déjà-vu ailleurs : Empire d'orient et empire d'occident pour la division de l'Empire romain, où les Macédoniens deviennent des Byzantins et les Phéniciens des Romains :)


Déjà on est pas sûr qu'Alexandre a vraiment existé, mais l'histoire des arabes (les arabes d'Arabie quoi) conquérants du monde est la plus grosse supercherie de l'histoire, ils n'en ont ni les moyens intellectuels, ni militaires et organisationnels. Le mythe de leur Califat serait le mythe de l'Egypte, un point c'est tout !
Pourquoi Alexandre n'est-il pas parti conquérir l'occident (l'Afrique du Nord plus l'Andalousie) ? Simple, car les Fatimides occupent cette contrée dans l'histoire (on fait fi du temps et des époques). La partie manquante, à savoir la Grèce et une partie des Balkans, sera ensuite d'une autre histoire de conquête, celle des Turcs ottomans musulmans. La corrélation entre toutes ces histoires est frappante.

On comprend mieux maintenant comment l'Egypte a été arabisée : sans doute juste après les Ptolémée. La question que je me pose est de savoir quel faux-conquérant hilalien a été inventé par les arabes pour jouer le personnage du grand conquérant Alexandre le Grand de Macédoine dans la geste hilalienne ?
......................